Paus Benedictus XVI heeft verdomme gewoon gelijk

Ik ben dol op paus Benedictus XVI. Hij weet als enige man ter wereld een crèmekleurige jurk te rocken, en heeft daarnaast een betere smaak in zomerhoedjes dan Bea. De paus lacht, zwaait en aait ook veel uitbundiger dan onze vorstin. En zijn Canta XL—ook wel de pausmobiel genoemd—is vele malen vetter dan de gouden koets.

Daarnaast heeft de paus een reeks titels waar ik stikjaloers op ben. Joseph Aloisius Ratzinger is de plaatsbekleder van Jesus fucking Christ op aarde, en tegelijkertijd staatshoofd van het kleinste en schattigste land ter wereld: Vaticaanstad. Hij is de vader der vaderen, de dienaar der dienaren Gods, de Pontifex Maximus.

Ondanks zijn almachtigheid is paus Ratzi altijd down met zijn simpele volgers, zo ook via Twitter. Sinds vorige week verschijnen zijn wijsheden bij nu al twee miljoen volgers in hun feed. @Pontifex stelt ook vragen aan zijn fans: “Any suggestions on how to be more prayerful when we are so busy with the demands of work, families and the world?”

Toch is het niet altijd even makkelijk om van de paus te houden. Afgelopen vrijdag kwam Ratzi met een nieuwe speech op de proppen, waar de ‘moderne mens’ nogal kritiek op had. De paus noemde abortus, het homohuwelijk en euthanasie een bedreiging voor onze samenleving. De speech Gezegend zijn de Vredesmakers zou volgens critici niet aansluiten bij de Internationale Dag van de Vrede, wat eigenlijk het hele punt was.

Nu kan ik als homoseksuele ex-moslim heel makkelijk de Pope Haters volgen en Ratzi’s uitspraken ouderwets, achterlijk, intolerant en wereldvreemd noemen. Maar wat zeurt iedereen nou? Mijn held heeft gewoon gelijk.

ABORTUS
“Wie een weerloos en onschuldig wezen doodt, zal nooit gelukkig worden. Het afbreken van een leven, vooral in zo’n vroeg stadium, brengt onherroepelijke schade toe aan de ontwikkeling van de mens, de vrede en het milieu.”

Je zou kunnen denken dat een onnozel type dat op haar 15de zwanger wordt en het weg laat halen, een heel zwaar leven bespaard blijft. Anders had ze namelijk een al ongewenst kind verkeerd opgevoed, was ze aan de drank geraakt omdat niemand een tienermoeder wil daten en had ze er op haar 16de uitgezien alsof ze 36 was. Maar dat zie je verkeerd. Want het feit dat zij een paar weken oude foetus uit haar lichaam heeft laten zuigen, is echt heel slecht voor het milieu.

Er zijn boze tongen die beweren dat de wereld overbevolkt is, en dat overbevolking leidt tot voedseltekorten en de algehele vernieling van ons milieu. Het aborteren van ongewenste kinderen zou de groei van de wereldpopulatie ietwat tegen kunnen gaan. Die pro-choice-gekkies toch. Gelukkig heeft paus Ratzi iets wat zij niet hebben: hoop. Net als de pro-life-beweging trouwens. Newsflash: er is meer dan genoeg grond en voedsel voor alle ongewenste kinderen op aarde!

Kijk, er is zat plek voor al die bastaardkinderen. 

HOMOHUWELIJK
“Het huwelijk moet een verbintenis tussen mannen en vrouwen blijven. Radicaal andere maar juridisch gelijkwaardige vormen van deze verbintenis zijn een gevaar voor de maatschappij, de gerechtigheid en de vrede.”

Ik snap paus Ratzi wel. Als homo’s overal ter wereld mogen trouwen, pikken ze direct alle exotische trouwlocaties in. Met hun neus voor design en drama geven homo’s een 36 keer leukere trouwerij dan hetero’s. Een heterohuwelijk wordt gevierd in het lokale bowlingcentrum, waar Japanse mix en kipnuggets de culinaire hoogtepunten zijn. Maar gays laten Katy Perry uit een taart springen en trakteren gasten op een Cosmopolitan-fontein en een goodie bag vol Otazu-bracelets.

Op die gay wedding moeten alle homogasten natuurlijk janken bij het jawoord, waardoor ze hun eigen Big Fat Gay Wedding willen organiseren. Het is alsof je water op een Gremlin morst, het einde is zoek. Hetero’s gooien op den duur de handdoek in de ring. In plaats van zelf te trouwen, gaan ze liever naar het extravagante trouwfeest van Hans en Julio in Malaga. En dat is, zoals Ratzi vorig jaar al zei, “een bedreiging voor de menselijke waardigheid, en de toekomst van de mensheid zelf.”

Dit is een bedreiging voor de menselijke waardigheid.

EUTHANASIE
“Een kortzichtige en relativerende kijk op mensenlevens moet niet worden beloond met rechten en vrijheden. Net als ambigue uitspraken over het recht op euthanasie en abortus, brengt dat het fundamentele recht op leven in gevaar.”

Kijk, een oude man die ondenkbaar veel lijdt door terminale kanker is niet in staat om beslissingen te maken over leven en dood. Dat hij zijn leven wil beëindigen omdat de pijn geen seconde ophoudt, is echt te kortzichtig gedacht. Ja, hij ligt al maanden in hetzelfde stinkende bed, terwijl slangetjes zijn voeding en stoelgang regelen. En ja, het is best uitzichtloos dat het enige uitzicht in ziekenzaal 5 de doorligplekken van mevrouw Hendriks zijn.

Maar lighten up, je leeft toch nog? Met een beetje mazzel heb je nog drie pijnlijke maanden te gaan tot je op een onbewaakt moment in je eigen speeksel stikt. Dat is een fundamenteel recht, dammit! Die ambigue uitspraken over euthanasie, daar moet je echt mee ophouden. Paus Ratzi is de enige persoon op deze aarde die mag oordelen over goed en fout. En alleen hij weet wat gevaarlijk is voor de mens. Dus volg hem nou maar, al is het alleen op Twitter.